Entradas populares

jueves, 18 de diciembre de 2014

Intercambio de prisioneros entre Cuba y EEUU: el trasfondo político.


En EEUU la opinión pública se había puesto ya muy desfavorable para continuar con  el bloqueo contra  Cuba que ha durado más de cinco décadas. Además de esto,  XIX condenatorias consecutivas de la Asamblea General de la ONU y por si fuera poco, la presión de sectores tan importantes como los agricultores por relaciones comerciales que les serían muy favorables.
Por ahora se trata de restablecer relaciones diplomáticas pero lo otro -el fin del bloqueo- vendrá por añadidura. Es mentira lo  que afirman algunos despistados,  que el bloqueo no  le causaba daño a Cuba, todo lo contrario, están exhaustivamente demostradas las pérdidas económicas y de todo tipo sufridas durante todo este tiempo. La lucha del pueblo cubano por terminar con el bloque ha sido legítima y la solidaridad internacional ha sido manifiesta. Cuba estaría sobradamente legitimada si exigiera compensaciones.
 Ahora bien, lo que se está imponiendo es un cambio de estrategia por parte de EEUU por lograr los objetivos que no pudieron  lograr mediante el bloqueo. Ahora se trata de ingresar por la cocina, estimular  la creación en Cuba de una burguesía que progresivamente vaya logrando poder económico. Ellos apuestan a que una mayor apertura económica, con más intercambio, más aporte de capitales a los emprendedores, etc, termine en cambios políticos. Esta fórmula ha sido efectiva en otros países otrora socialistas que han acabado  siendo de nuevo sus más rastreros aliados. La incógnita es si con Cuba también dará resultado.
Consideran en EEUU que está el camino abierto con las reformas que ha venido implementando Cuba para la modernización de su modelo socialista. Por otra parte, estas decisiones se dan en medio de una coyuntura muy interesante: La Cumbre de las Américas. Panamá ya había invitado a Cuba. Quedaba pendiente resolver que actitud asumirían los Estados Unidos. Los países latinoamericanos y del Caribe que integran la CELAC ya habían tomado la decisión de no asistir si una vez más no era invitada Cuba. Menudo problema si, como respuesta, se vieran obligados los EEUU a no asistir.
Definitivamente la entrega de los prisioneros cubanos a cambio de Alan Gross venía a ser la fórmula salvadora, la salida airosa. Si bien las conversaciones secretas habían iniciado hace meses en Canadá con la mediación del papa Francisco, lo cierto del caso es que el momento surgió como anillo al dedo.
Ahora ambos podrán presentarse a esta Cumbre con la frente muy en alto. La política es así, pero no da para asumir poses triunfalistas que pueden rayar en la ingenuidad. USA siempre guarda sus agendas ocultas, interpretar que ha habido algún cambio en sus posiciones hegemónicas e imperialistas sería llamarse a engaño. A riesgo de jugar el papel de aguafiestas, debo advertir que la vida continúa, solamente se abren nuevos escenarios que aún cuesta creer por ser los esperados como una quimera  durante largo tiempo.

lunes, 23 de junio de 2014

Sixaola: estado de sitio.



Así titulé en el periódico de ANEP un artículo entre enero y febrero de 1982. La huelga del sindicato UTBA  contra la Chiriquí Land Company había cobrado la vida del trabajador Narciso Morales Valdelomar,fueron heridos decenas de trabajadores y detenidos más de 200, entre ellos el Subsecretario General de la Central Unitaria de Trabajadores, Luis Carlos Montero, y el Secretario General de la Federación Nacional de Trabajadores de las Plantaciones. La consigna de la empresa y el gobierno era vencer por hambre a los huelguistas.Se dio una ocupación militar(aunque se diga que en Costa Rica no hay ejército) de la plantación, los guardias llegaban y disparaban desde abajo del piso de las casas.Quedó completamente restringido el acceso. Desde San José, los sindicatos organizamos la solidaridad, recogimos de los trabajadores una importante donación de alimentos y otras cosas útiles para la ocasión y nos fuimos en caravana. Hicimos entrega de los víveres sin novedad y hasta hicimos algunas reuniones de solidaridad. Y regresamos, cuando veníamos de camino, en esos parajes solitarios fuimos detenidos por la guardia civil, nos hicieron abandonar nuestros vehículos y subirnos a unos camiones. Así fuimos conducidos directamente a la cárcel de Limón. Yo debo confesarles que nunca antes sentí más miedo en mi vida. Estaban muy recientes los hechos del sonado “caso Chemis”, el asesinato de Viviana Gallardo y la desaparición de varios ticos en Honduras, muestra de que Costa Rica estaba comenzando a ser permeada por los métodos que eran cotidianos en El Salvador y Guatemala mediante los escuadrones de la muerte. Allá fuimos a parar con todos los huesos en un pabellón inmundo Hermino Dover, Ignacio Dobles Oropeza y como quince más que me perdonan, no recuerdo sus nombres y que venían de otros sindicatos. Las mujeres, entre las que estaban Marielos Girald y la china Wing Ching, las tuvieron presas en otro lugar y desde un restaurant les llevaban la comida, creo que no la pasaron tan mal. Para los hombres fue fatal, por ejemplo a mí, para robarme la camisa( una camisa de cuadros que me había regalado Adilia Cabezas, la armada) , a lo cual me resistí, me metieron un golpe en el pecho( lo que ahora llaman tremendo pichazo), el que lo hizo, un negro delincuente común tenía un anillo que me rompió y me hizo sangrar. Y a dormir en el puro cemento, fue horrible, hasta que un reo que le decían Pana (ahora los llaman privados de libertad eufemismo que suaviza el término), me regaló un pedazo de cartón que me hizo pasar del infierno a la gloria.Y aquella hediondez, ese pabellón, previsto para treinta reclusos, estaba saturado con más de cien y hacía tres días no había agua, los inodoros taqueados de mierda y ese mosquero.Y a comer “el rancho-rancho, rancho, ranchooo, el primer día me prestó un interno una lata de atún para que me sirvieran “el rancho”.En esos ocho días que estuvimos ahí presos sucedieron tantas cosas que parece increíble, pude ver cuando al sindicalista que estaba tratando de conciliar el sueño cerca de mí, le ponían un puñal en el pescuezo para despojarlo de sus pertenencias. A un muchacho que usaba un pantalón jeans muy sugestivo que en lugar de ziper usaba los botones por fuera, intentaron violarlo. A un guardia se le zafó un tiro que atravesó la puerta metálica de entrada, pero que pudo haber liquidado a alguno de nosotros.Fueron duros esos días y así ha sido la historia de la lucha del movimiento obrero en esta democracia centenaria. Ojala algún compañero que estuvo conmigo en este trance o lo vivió de alguna manera ayude a reconstruir la historia.Los recuerdos son así, unos les damos más importancia a ciertas cosas otros a otras, pero juntos podemos lograr que estas historias no pasen al olvido y sirvan para mejores momentos en nuestra patria consentida.




jueves, 22 de mayo de 2014

La hegemonía unipolar de EEUU llegando a su fin

Por:

Juan Félix Montero Aguilar.


Las relaciones entre China y Rusia han sufrido altibajos desde los tiempos antiguos, pasando por la época soviética y la China maoísta hasta nuestros días, convertidas en potencias capitalistas emergentes.

La reciente reunión entre Putin y Xi Jinping reviste particular relevancia  pues han llegado a importantes convenios comerciales y militares. La hegemonía de EEUU como potencia dominante en el planeta está siendo cuestionada por el avance del multilateralismo y la multipolaridad.

Particular relevancia obtiene esta alianza como contención al expansionismo de USA, la UE y su brazo armado, la OTAN, que han ido progresivamente dominando las antiguas naciones socialistas de Europa del Este y de varias de las repúblicas exsoviéticas en una operación tenaza cuyo objetivo final es Rusia.

Alrededor de China, USA ha desplegado sus flotas y se esmera en incentivar conflictos entre China y las naciones vecinas con el mismo propósito. También se esfuerza por afianzar su hegemonía a través de nuevas camisas de fuerza comerciales como el llamado TPP. Rusia y China se elevan como una especie de nueva "entente". Algunos analistas coinciden en que EEUU se prepara aceleradamente para la lll Guerra mundial, guerra que, como las anteriores, sería el instrumento para superar su profunda crisis.

Por otra parte la hegemonía mundial de USA a través del dólar, posición que lograra desde los acuerdos de Bretton Woods en la post guerra mundial, se debilita progresivamente por su crisis interna y a ella   se suman los intercambios comerciales en la moneda de cada país y la utilización de formas de intercambio como el SUCRE entre los países del ALBA, modalidades estas que van minando la hegemonía del dólar. 

El nuevo orden económico internacional, por el cual ha luchado por décadas el movimiento obrero internacional se vislumbra al final del túnel. Queda aun pendiente modificar positivamente el orden establecido por las potencias victoriosas de la ll Guerra Mundial y que tiene su más importante expresión en la ONU y principalmente en el llamado “Consejo de Seguridad”.

A los imperialistas sionistas les ha disgustado mucho la reconciliación de Hamas y la OLP en el medio oriente y por supuesto les disgusta esta nueva alianza entre China y Rusia, pues su principal estrategia-divide y vencerás-que les ha dado resultados durante mucho tiempo, está siendo duramente golpeada. 



* Educador.


miércoles, 23 de abril de 2014

Destinos paralelos.

Destinos paralelos. Así se titulaba una vieja canción que oía en la radio cuando niño: Juntos iremos por las sendas de la vida Nuestros destinos paralelos han de ir. Me surgió el recuerdo de esta canción con motivo de un video que me hicieron llegar de una entrevista al presidente uruguayo José Mujica. https://www.youtube.com/watch?v=DZeBh_Vf_fg “Durante 50 años, Uruguay vendió alcohol de boca más caro, era bueno, no envenenaba; y acá (en Estados Unidos) luego inventaron la prohibición y así les fue”, indicó el mandatario en referencia a las mafias estadounidenses de la década de 1930” “En Uruguay como en otras partes existe un mercado; existe gente que vende, gente que gana plata y gente que trafica con eso; le queremos robar ese mercado al negocio ilícito” Por todos es conocido que en Costa Rica la Fábrica Nacional de Licores (FANAL) fue creación del héroe Nacional, Presidente Juan Rafael Mora Porras (Juanito) y que ha tenido motivaciones muy semejantes a las uruguayas. Otro benemérito de la Patria, el Dr. Clodomiro Picado Twigth (Clorito), justificando la existencia de la FANAL, nos explicaba que el Estado es responsable de la salud de los ciudadanos y si bien no podemos impedirle a la gente que se embrutezca consumiendo licor, al menos podemos garantizarle un producto bien destilado y menos dañino a su salud que los licores de contrabando. Esta ardorosa defensa de FANAL la podemos encontrar en las obras completas de Clorito Picado publicadas por le Editorial Tecnológica del ITCR. Nos decía hace algún tiempo un especialista italiano experto en cuestiones de narcotráfico que el principal problema de esta epidemia del narcotráfico es “la hipocresía”. Afirmaba que hoy en día el narcotráfico ha adquirido las características de las mafias, el dinero sucio del narcotráfico circula impunemente por el sistema financiero internacional, el 75% de las ganancias del narcotráfico se queda en los Estados Unidos de Norteamérica. El gran problema es la HIPOCRESIA, porque toda esta realidad se niega o se maquilla con la llamada “guerra al narcotráfico”, la cual ha demostrado ser un rotundo fracaso y una forma de intervenir militarmente en los países de América Latina. Recientemente conocimos como en los Estados de Washington y de Colorado de los EEUU, ha sido legalizado el cultivo y comercialización de la Cannabis, con las mismas intenciones que en Uruguay, es decir, arrebatarle el negocio al narcotráfico. Estos, por supuesto, no han sido objeto de tan severas críticas como si lo han sido los uruguayos en cuanto a que están violando conveníos internacionales. http://www.elpais.com.uy/mundo/legalizan-consumo-marihuana-fines-recreativos.html Para dirigentes políticos como el libertario Otto Guevara se constituye en principalísima prioridad desmantelar privatizando lo que queda de la FANAL, para este señor, el guaro producido por una empresa estatal es muy dañino, no así el producido por empresas privadas. Se olvida que esta industria contribuye sustancialmente a la financiación del Consejo Nacional de Producción (CNP) institución que ya también está en proceso de desmantelamiento. Muy al pelo me viene reproducir aquí un comentario que hizo en el artículo de El Pais.cr titulado “Elecciones en Costa Rica: recrudecimiento de la campaña sucia“ bajo el seudónimo de “Programa-Tico”: “Para los que piensan que el socialismo no ayuda a los pueblos, un vistazo a nuestra historia reciente puede ayudarnos a ver la realidad con mayor claridad. ¿Qué hizo de Costa Rica un país con mejor calidad de vida en el siglo pasado? Justamente las instituciones socialistas establecidas en la primera mitad del siglo pasado y mantenidas hasta que llegaron los neoliberales al poder y empezaron a desmantelarlo. Disfrutábamos de educación pública gratuita, atención médica universal, electricidad y teléfono a precios razonables, leyes laborales decentes, universidades del Estado a precios muy cómodos, abolición de las fuerzas armadas (ni siquiera Suiza se nos acerca en esto), derecho de los trabajadores a organizarse, banca estatal con intereses razonables, un gobierno benefactor, programas de asistencia social a los más desposeídos, ministerios que hacían su trabajo en vez de "concederlo" a terceros, libre empresa, libertad de expresión y de reunión, subsidio a la transportación pública, subsidio a los pequeños agricultores, etc. Todas estas medidas SOCIALISTAS nos dieron un mejor nivel de vida que no tuvieron nuestros hermanos centroamericanos ni muchos latinoamericanos. El socialismo de a mediados de Siglo XX nos sacó adelante. El ser humano es el factor más importante de la sociedad, no es el dólar. Los neoliberales no tienen un enfoque moderno, todo lo contrario, su enfoque es tan antiguo que se remonta a la época feudal, cuando solo los señores feudales tenían derechos y privilegios, el resto de la población era "ganado humano", hoy se ordeñaba y mañana van para el matadero, según le convenía al señor feudal. El socialismo es parte esencial del alma de Costa Rica” Salvando las distancias existen caminos y destinos paralelos entre Costa Rica y Uruguay en cuanto a que los avances que han distinguido a ambas naciones en su región, ha sido las medidas socialistas que han tomado. Algunos afirman que la medida de legalizar la producción y comercialización de la mariguana es una medida copiada de los manuales de Milton Friedman. Sin embargo si se ubica en su real dimensión como una medida que trata de resolver problemas de salud pública, es una medida eminentemente socialista. Llegó, compatriotas, el momento de ser socialdemócratas, pero socialdemócratas en el verdadero sentido de la palabra, socialdemócratas para construir el socialismo en democracia en Costa Rica y América Latina. Juan Félix Montero Aguilar. Educador.

sábado, 14 de septiembre de 2013

SINTOMAS INSURRECCIONALES EN COLOMBIA


Quienes vanguardizan la lucha por la Paz en Colombia lo habían anticipado, la paz con justicia social será el resultado de un proceso que tendrá como su protagonista principal al pueblo colombiano. Mientras se desarrollan las conversaciones en la Habana, Cuba, que ya llevan varios meses, en Colombia crece la efervescencia. No han sido fáciles estos meses, el proceso de Paz cuenta a los interno y externo con poderosos enemigos, pero también es cierto que cada día aumenta el número de personas, organizaciones y naciones que se suman, unos como  simpatizantes y otros con decidido compromiso.

Combinar todas las formas de lucha.

No es desconocido que la estrategia política que ha conducido a la actual situación viene desgranándose con altibajos desde hace ya muchos años. Las luchas campesinas, luchas obreras desde los sindicatos, movimientos estudiantiles y la participación en los procesos electorales como una opción para acceder al gobierno. A ello vino a sumarse la lucha guerrillera cerrando el círculo. http://herbogeminis.com/IMG/pdf/rebelion32.pdf.

No  es de extrañar esta estrategia del movimiento popular ante un enemigo interno y externo que también aplica “todas las formas de lucha” que van desde la represión a las huelgas, fraudes electorales, desaparición de sindicalistas y dirigentes campesinos, asesinato selectivo de los jefes de las guerrillas, financiamiento externo al ejército, bases militares extranjeras etc, etc. Lo único que ha faltado es la invasión de tropas de los Estados Unidos.

La paradoja.

Resulta extraño y difícil de comprender que precisamente aquellos que desde la selva se enfrentan al ejército, a la policía y a los paramilitares, sean actualmente los principales portadores del estandarte de la Paz. También llama la atención que sea precisamente en el marco de las conversaciones de Paz, cuando las organizaciones guerrilleras, en especial las FARC y el ELN enfrentadas entre si durante mucho tiempo y pese a los frustrados intentos de reconciliación hayan logrado por fin ponerse de acuerdo, lo que hace preveer que muy pronto se den conversaciones paralelas con el ELN y quizá con el EPL. La unidad de los movimientos insurgentes  que han logrado superar la dispersión retardataria, han sido históricamente síntomas de un desenlace favorable a su lucha. Un buen síntoma es la entrega del ingeniero canadiense retenido como un gesto de Paz por parte del ELN que ha sido bien recibido por el presidente Santos y como consecuencia abrirán una mesa de conversaciones paralela con esta guerrilla.

Como está creciendo la lucha insurreccional.

Mineros, cafetaleros, campesinos en el Catatumbo, estudiantes que reclaman una educación gratuita y de calidad, pequeños mineros, trabajadores de la salud, educadores,  en Colombia se ha venido consolidando una plataforma concensuada de lucha que está en el terreno haciendo lo que el presidente Santos no quería en las conversaciones en la Habana: que se discuta el modelo económico, que se desenmascare como los TLC que Colombia ha venido pactando a diestra y siniestra son la base de la problemática social que hoy vive el país. El paro indefinido está conduciendo a la militarización del país, no ya contra los grupos guerrilleros, sino contra la población civil insurrecta.

La Paz en Colombia es la Paz del continente.

Pese a un panorama estigmatizado que presentaba por un lado  a bandoleros narcotraficantes y violadores y por otro el Estado democrático colombiano apoyado por EEUU, hoy día se va abriendo campo, pese al aparataje mediático, un mejor conocimiento de lo que en realidad sucede en Colombia.

Es aun aventurado anticipar como será el desenlace de los acontecimientos. Nosotros nos apuntamos porque los diálogos en la Habana sean exitosos y se abra el espacio anhelado para que los colombianos puedan participar en procesos electorales legítimos y sin el riesgo de perecer asesinado.

 Los movimientos masivos del pueblo colombiano, acompañados de bloqueos son una presión más al gobierno para que acepte los reclamos populares. Las dos vertientes terminarán convergiendo sin duda: las conversaciones con la guerrilla y el pueblo civil desafiando al poder y pidiendo se atienda sus reclamos.

Juan Félix Montero Aguilar.

Educador.

sábado, 27 de abril de 2013

¿Terminó la guerra fría?




Definiciones de “guerra fría” se encuentran en muchos  diccionarios, enciclopedias  y en Wikipedia, sin embargo tienen todas algo en común: soslayan referirse al acontecimiento que le dio origen y prefieren tomar para su definición hechos que en realidad fueron concomitantes e inclusive subsidiarios. En consecuencia llegan a conclusiones equivocadas sobre su significación real.

La década de los ochentas quedó en mi memoria, con motivo del derrumbe del campo socialista, como la época de las dos grandes mentiras del siglo XX, a saber, el fin de las ideologías y el fin de la guerra fría.

Estas prédicas obedecieron a la necesidad que tenían los propagandistas e ideólogos del capitalismo de  aprovechar  esa coyuntura asestándole un duro golpe- que ellos creyeron definitivo- a las aspiraciones de la humanidad por construir sociedades  alternativas al sistema capitalista. Dicha campaña ha permeado inclusive a  la izquierda mundial y he podido enterarme que el mismo general Raúl Castro, presidente cubano, se ha referido al término de la guerra fría.

La guerra fría ha tenido  componentes  ideológicos, económicos, propagandísticos y en especial militares, pero la bomba atómica siempre estuvo en el centro de todo. Se denominó “fría” esta guerra porque se libró siempre al borde del precipicio de la guerra atómica, es decir, de la guerra caliente. Hubo un tiempo en que los EEUU, único poseedor de la bomba atómica, se paseaban por el mundo amenazando a distintos países con hacer uso de ella como vulgar chantaje. No fue sino cuando la extinta Unión
Soviética y luego China se propusieron lograr la paridad atómica que el mundo entró en una época de equilibrio nuclear, la llamada coexistencia pacífica.
Después de lograda la paridad nuclear por la URSS, vinieron  los  tratados Start y el compromiso de la URSS en no ser jamás el primero en lanzar la bomba contra otro país. Esta guerra nunca llegó a ser caliente porque ninguno tuvo la osadía de hacer uso de este fatídico armamento contra el otro, quizá por miedo a las consecuencias.

Decir que la guerra fría terminó es tan errado como decir que nunca existió. Como dice el Mariscal soviético Vasilevski, “la detonación de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki no fue el final de la guerra mundial, sino el inicio de la guerra fría”.

Muy someramente puedo afirmar que la Unión soviética cayó en la trampa de emular con el capitalismo en un terreno que desde ningún punto de vista se corresponde con el modelo de sociedad que se había propuesto construir. Competir en la construcción de armamentos no es la misión del socialismo. Competir sobreexplotando los recursos naturales para el consumismo no es su naturaleza. Al caer obligadamente en esa trampa el costo a pagar fue muy grande, esa sociedad socialista capaz de satisfacer las necesidades crecientes de la humanidad en hermandad quedó postergada por otras prioridades en la defensa.

El lanzamiento de bombas sobre Hiroshima y Nagasaki, que inició la guerra fría , ha sido justificado alegando que fue la forma de dar fin a la ll guerra mundial, la verdad es que cuando fueron arrojadas las bombas sobre Hiroshima y Nagasaki, ya había caído Berlín y el único que seguía activo de los países del eje era Japón. Inclusive la URSS había virado varios de sus ejércitos y había contribuido a la liberación de la Manchuria. Japón estaba aislado y asediado por todos lados. Esta es una de las razones por cuanto aquellos que analizan la historia desde otra perspectiva, diferente a la versión hollywdense de la historia, consideran este bombardeo atómico como desproporcionado e innecesario por decir lo menos. ¿Por qué apresurar el bombardeo atómico? ¿Porque ya venían los ejércitos soviéticos?


Efectivamente la invasión soviética a la Manchuria fue  realizada dos días después del bombardeo atómico a Hiroshima y un día antes del   de Nagasaki, pero había sido pactada desde la conferencia de Yalta (4 al 11 de febrero de 1945)

Esto confirma  el apresuramiento de USA en lanzar las bombas y su propósito estratégico de afirmar su hegemonía mediante la superioridad militar, una vez acabada la ll guerra mundial y evitar que Japón se viera obligado a capitular ante la Unión Soviética.

Estados Unidos siempre llevó la iniciativa en el armamentismo nuclear de la guerra fría, a las bombas detonadas sobre territorio japonés, le siguieron nuevos modelos de bombas, cada vez más destructivos, así como los misiles y medios para transportarlos: bombas de hidrógeno de varias ojivas, bombas de neutrones transportadas por submarinos, portaviones, etc., etc. Esta bomba de neutrones tenía una concepción escalofriantemente perversa, terminar con las vidas humanas sin hacer daño a la infraestructura.

 A todos estos destructivos inventos le fue encontrando respuesta la URSS lo cual fue creando la conciencia de que utilizar ese poder destructivo significaba ni más ni menos que la destrucción mutua y una amenaza para la humanidad y el planeta.

Los arsenales atómicos en poder de varias naciones son actualmente una amenaza para toda la humanidad. Son ya por lo menos nueve los países que reconocen tener armamento nuclear. Otros países se sienten amenazados  y por ello se esfuerzan por hacerse con el armamento atómico. Un conflicto se ha solucionado cuando se han resuelto las causas que le dieron origen. La causa principal de la guerra fría fue la creación de la bomba atómica por parte de los Estados Unidos y la carrera armamentista que este hecho desató. Esas causas siguen ahí y en lugar de terminarse, cada vez hay más países que se convierten en potencia atómica.

Las campanas lanzadas al vuelo por la caída de muros, muerte de ideologías, fin de la guerra fría  y hegemonía mundial de una sola potencia ha sido un sueño pasajero. El mundo se encamina por obligación y por necesidad a un mundo multipolar y a un nuevo orden económico internacional justo y necesario. La generación actual y las venideras sabrán sacar las lecciones de las experiencias para un sistema alternativo al capitalismo e ingresemos a una guerra fría de nuevo tipo donde el gran reto será emular en sacar adelante a la humanidad explotando racionalmente los recursos, en paz entre los hombres y con la naturaleza, en beneficio de todos… salvar el planeta.

Nos han hecho creer que la guerra fría terminó pues se originaba en los conflictos alrededor del muro de Berlín. Esta es una  manera de falsear la historia.
No se puede afirmar que la guerra fría ha terminado, mientras subsista una sola bomba atómica en el arsenal de un país, amenazando ser lanzada sobre otro. La erradicación total del armamento nuclear, para terminar con esa espada de Damocles que pende sobre la humanidad, debe convertirse en consigna planetaria.
jf