Entradas populares

lunes, 27 de noviembre de 2017

Algunos apuntes sobre neoliberalismo en Costa Rica.

Algunos apuntes sobre neoliberalismo en Costa Rica.




El modelo neoliberal se viene implantando en nuestro país desde hace aproximadamente treinta y cinco años sin utilizar para ello la política de shock que aplicaron en países como Chile, Argentina y otros, donde lo impusieron mediante golpes de Estado y dictaduras militares (bueno, admitamos que en Costa Rica lo hicieron aplicando  la llamada dictadura en democracia).
Se puede decir que en Costa Rica  utilizaron el método de la vaselina, suavecito, gradualmente, un proceso a mediano plazo. Tal vez por esta razón  ni nos hemos dado cuenta cómo se han venido dando las cosas.
Voy a poner tres ejemplos de los muchos que hay. Hace un tiempo me tocó tramitar en el Ministerio de Agricultura un “estudio de suelos” para efectos de una información posesoria. Primero me asesoré con un amigo que recientemente había hecho tal trámite y me dijo que  le costó 17.000 colones. Pero cuando a mí me tocó, todo había cambiado, ya el MAG no hacía esos trabajos, sino que lo hacían quienes habían sido funcionarios públicos de ese ministerio, pero a un costo cercano a los 400.000 colones.
Otro caso es una consecuencia directa del TLC. Antiguamente, de las ganancias obtenidas por nuestro INS como institución monopólica, se sufragaba la instalación de hidrantes para combatir incendios en todo el país. A partir del TLC, se liberó al INS de esa obligación y también a las aseguradoras que trajeron para hacerle competencia y recargaron sobre la ciudadanía un impuesto para cubrir ese gasto.
El último caso lo acabo de conocer: Correos de Costa Rica le ayuda a Migración a hacer los trámites de pasaporte, pero cada usuario debe pagarles 7000 colones. Supongo que con otros “ayudantes” (Banco de Costa Rica) también sucede lo mismo, es decir, Migración no le paga a los ayudantes, somos todos y cada uno de los usuarios ciudadanos a quienes se nos recarga ese gasto adicional.
En la CCSS se siguen imponiendo o tratando de imponer subrepticiamente procedimientos en los cuales, servicios que eran prestados al usuario como parte del Seguro de Salud que uno compra a esa institución, ahora pretenden que el beneficiario  corra con parte del costo.
La concesión de servicios como los que prestan los EBAIS a cooperativas o a universidades, no es ajena a la implementación del modelo neoliberal y en última instancia lo que buscan es convertir la salud pública en lucrativo negocio privado, debilitar el Estado Social construido en las décadas cuarentas y cincuentas del S XX y terminar desapareciendo nuestra institución insignia que ha logrado la paz social, la Caja Costarricense del Seguro Social. Pero esa carga que le quitan al Estado para que sea más pequeño, se la recargan a usted, estimado amigo, estimada amiga.
(*) Juan Félix Montero Aguilar es Educador.

  1. Jesús Fernández.
    Lo que está acabando con la CCSS, son los mismos Sindicatos, y añorar un estado lleno de Burocratas, buenos para nada, és algo que las nuevas generaciones aborrecen.
  2. Tendria que empezar por definir que es neoliberalismo y que es lo que usted interpreta que es neoliberalismo; pues lo ejemplos expuestos no tienen nada que ver con ideologias y mas bien como el estado grande o pequeño resuelve asuntos de su competencia,como lo son elaborar un estudio de suelos, disponer de hidrantes o como te envian el pasaporte a tu casa u oficina.
    Lo que si esta matando al pais es su endeudamiento para pagar pensiones de lujo y mantener entes burocraticos sin fin para la sociedad.Y la verdad eso es todo lo contrario al liberalismo, a la equidad y solidaridad de un pueblo.
  3. Kenneth Jiménez Varela
    Neoliberal, término, recurso o tabla de salvación que usan los políticos, para cuando el Estado es incapaz de resolver o atender funciones que le fueron impuestas, por lo general por una ley, y los tiene que delegar o ceder para que otra Institución o empresa autorizada lo pueda hacer o lo lleve a cabo, pues, deja de ser estratégico para el Estado, su labor es muy costosa, y entonces, termina cobrándose el servicio. El pero, o inconveniencia, se da, cuando no hay orden en la forma que se delega la función o funciones, deben haber deberes y obligaciones, de quien los da, o presta. Un Estado que es incapaz de dar el servicio, por factores de centralismo, proteccionismo, costo beneficio un Estado, que todo lo hace y a la vez quiere controlar, y a fin de cuentas, no hace nada, no resuelve, posterga.

martes, 1 de agosto de 2017

Venezuela: una constituyente heroica

Venezuela: una constituyente heroica

   
Manifestantes opositores bloquean una calle en rechazo a las elecciones de la Asamblea Nacional Constituyente en la Plaza Altamira de Caracas (Venezuela). Agencia EFE.
Colombia y Venezuela son repúblicas vecinas, ambas fundadas como naciones por el Libertador Simón Bolívar. Deberían ser muy hermanas por su vecindad, pero las separa la historia de discrepancias y traiciones de  Santander  contra Bolívar sobre el significado de la independencia. Eso persiste hasta hoy, en que Colombia se ha convertido en la principal amenaza para el proceso bolivariano, no solamente por la espada  de Damocles que significan las siete bases militares gringas instaladas ahí, sino, además por sus vinculaciones con la OTAN. Desde ahí se planifica el contrabando, la acción desestabilizadora de los paramilitares, el trasiego de drogas, el sistema cambiario paralelo, etc.
Colombia y México, según confesiones del director de la CIA son la punta de lanza contra Venezuela, a ellos se ha sumado once naciones más de Nuestra América, entre ellas, vergonzosamente  el gobierno de Costa Rica. Hoy día internacionalmente el gobierno de Costa Rica está siendo catalogado como de derecha.
La ofensiva dirigida, financiada y publicitada por la derecha internacional contra la Revolución bolivariana, comenzó desde el momento mismo en que ascendió al poder Hugo Chávez Frías hace diecinueve años, pero se ha intensificado durante el gobierno de Nicolás Maduro, pues sus enemigos pensaron que éste no podría resistir.
En el pasado, en Colombia, las guerrillas hacían paros armados para sabotear los procesos electorales, pero por razones muy distintas, el verdadero pueblo tenía vedada la participación electoral, pues  hacerlo era un acto temerario que generalmente terminaba con el asesinato de sus dirigentes. Tres candidatos presidenciales fueron asesinados y a la Unión Patriótica le asesinaron más de cuatro mil de sus cuadros dirigentes. Todos los días caen asesinados defensores de los derechos humanos y dirigentes sociales y sindicales.
Las manifestaciones de la MUD contra el gobiernos bolivariano son cada vez más violentas, más sangrientas, pese a tener todas las garantías para participar en las elecciones. Hace unos años la oposición venezolana se negó a participar en los comicios electorales cosa que lamentaría  después calificándolo  como un gran error. Hoy vuelve a tropezarse con la misma piedra, pues se han negado a participar en la elección de una Asamblea Nacional Constituyente, dirigida con todas las garantías por el mismo Consejo Nacional Electoral  que los dio como ganadores de la Asamblea Nacional.
La prensa se dedicó a mentir.
El noticiero de canal 6 (Repretel) de este 30 de julio de 2017  sobre la constituyente en Venezuela se  limitó a lo siguiente: 1- La manifestación de venezolanos en contra en San José. 2- La bomba que le pusieron a cuatro motociclistas de la policía.3-La falla técnica con el carnet de la Patria de Maduro.4-El vergonzoso llamamiento del gobierno de Costa Rica a desconocer la constituyente venezolana. De cómo transcurrió la votación en Venezuela: NADA.
Es evidente, viendo CB24. CNN, SEMANA en Colombia y medios de otros países como hay una batuta que dirige qué no se debe informar, qué se puede informar y cómo hay que informarlo.
Una victoria a pesar de los sabotajes y la campaña internacional
Las elecciones presidenciales del 7 de octubre de 2012 que ganara Hugo Chávez frías, este obtuvo 8.191.132, a su vez Nicolás Maduro obtuvo 7.587 579  lo cual le dio una estrecha victoria que tiene su mérito en las condiciones en que se dio.
En las parlamentarias de 16 de diciembre  de 2016, PSUV obtuvo 5.622.844.
Este domingo 30 de julio de 2017, en las elecciones para la constituyente votaron 8.089.320 Para un 41% del padrón electoral, una recuperación significativa pese a los sabotajes, la campaña internacional y que el sector indígena no pudo votar.
El gobierno de Costa Rica debe rectificar.
El gobierno de Costa Rica se ha sumado al coro de aquellos que consideran su derecho y hasta su deber, vetar la Constituyente y la constitución de otro país, si esta no es de su agrado. Para un gobierno que se posicionó con la consigna del cambio, en lo concerniente a las relaciones internacionales es simple continuidad de lo que ha sido durante toda su cadena de gobiernos del bipartidismo (PLN-PUSC).Según palabras de mi amigo Francisco Cordero-Gene:… “las relaciones internacionales de Costa Rica bajo este gobierno siguen regidas aun por el Bufete Facio-Cañas como lo fueron desde mediados de los setentas”. Es un gobierno que no puede entender que, para un país, dotarse de su Carta Magna, es el más grande y sagrado acto de independencia y soberanía.
Nuestro gobierno da por buenos los resultados del “plebiscito” que hizo la oposición, instrumento que la constitución venezolana no contempla, realizado sin ningún control técnico y cuyo documentos fueron quemados para no dar pie a ningún intento de comprobación. Por otro lado, no acepta los resultados del  Consejo Nacional Electoral, hechos con la mayor rigurosidad y por el organismo del Estado que precisamente dio como ganadora a la oposición la elección de la Asamblea Nacional, resultado que entonces si dieron por bueno. La historia no puede seguir siendo tan flexible, se abrirá paso la verdad de una constituyente heroica.
(*) Juan Félix Montero Aguilar.es Educador.
Nota del autor: La fotografía que ilustra este artículo no es que “bloquean calles para manifestarse en rechazo de la constituyente”, es para impedir que los venezolanos pudieran ejercer su derecho al voto.